244 RECHERCHES 



effet que dix-sept pouces du second, c'est'à-dire ne changeaient 

 rien à l'intensité du courant ; on obtenait le minimum de 67° 

 avec une longueur de trois pieds au lieu de douze qui étaient 

 nécessaires avec l'argent. Enfin on retrouvait la température 

 initiale avec une longueur de douze pieds, au lieu de trente- 

 sept. Un fil de fer de même diamètre que les précédents exigeait 

 des longueurs encore moindres que le fil de platine pour pro- 

 duire les mêmes effets. 



Avec des fils d'un très-petit diamètre les longueurs respecti- 

 ves étaient beaucoup moindres. 



En général , les longueurs des fils qui donnaient le même ré- 

 sultat étaient en raison directe de la conductibilité de ces fils ; 

 ceux qui étaient les plus conducteurs, soit à cause de leur na- 

 ture, soit à cause de leui's dimensions, devaient êti-e les plus 

 longs. 



Les phénomènes que je viens de décrire rapidement me pa- 

 raissent inexplicables dans la théorie qui considère le courant 

 électrique comme un fluide en mouvement. En effet , le galva- 

 nomètre calorifique reçoit le courant électrique par une voie ; 

 sans enlever, sans modifier en aucune manière cette voie, on en 

 ajoute une seconde. Quel peut êtie l'effet de cette seconde voie? 

 Ou en facilitant l'écoulement du fluide, en faire arriver dans 

 le même temps une plus grande proportion à l'hélice, et par 

 conséquent élever sa température , ou bien si la première voie 

 est déjà parfaite, ne produire aucun résultat, et par conséquent 

 ne pas augmenter l'intensité du courant transmis. Mais com- 

 ment concevoir qu'elle diminue cette intensité ? Comment com- 

 prendre que deux conducteurs, entre lesquels le courant peut 



