DE LA BOTANIQUE GENEVOISE. 13 
sagacité, la patience avec lesquelles Trembley a observé les 
hydres, et a fait connaître leur reproduction naturelle et 
leur divisibilité artificielle, l'ont élevé au premier rang 
des observateurs. Ses travaux ont servi de base à plusieurs 
théories et à une foule d'observations ultérieures depuis 
Bonnet , qui les a souvent citées avec éloge , jusqu'à 
notre collègue Maunoir , qui a repris ce sujet dans un dis- 
cours analogue à celui-ci (1). 
Parmi les disciples de Calandrini, nous devons placer au 
rang le plus élevé , celui qui a le mieux développé ses idées, 
mais qui leur a tellement prêté l'appui de ses ingénieuses 
expériences et de sa profonde logique, que le public, par 
une erreur excusable, les lui a attribuées en entier. Charles 
Bonnet (7) se présente à nous comme le coryphée de 
nos naturalistes, et l'exposition détaillée de ses travaux 
mériterait à elle seule un discours étendu. Un juge digne 
de l’apprécier, M. Cuvier , a déjà rempli cette tâche devant 
l’Institut de France, dont Bonnet a été le premier associé 
genevois. Je dois laisser ici de côté et le métaphysicien et 
l'observateur des insectes, pour ne voir que la partie des 
travaux de Bonnet qui se rapporte au règne végétal ; elle 
suffirait à elle seule pour lui faire une réputation brillante. 
Peut-être même est-ce la partie de ses ouvrages qui durera 
le plus fong-temps après lui. 
La vie de Ch. Bonnet est un exemple frappant du danger 
de juger les jeunes gens d’après un seul talent ; il n'avait 

(à) Voyez-en l'extrait dans la Bibliothèque universelle de 1830. 
