DE LA BOTANIQUE GENEVOISE. 27 
Fréd.-Guil. Maurice (Q) , et Marc-Aug. Pictet (R), insti- 
tuèrent une longue série d'expériences sur la marche com- 
parative de thermomètres placés, soit dans le tronc des arbres 
vivants, soit à l'air libre, soit à diverses profondeurs en terre. 
En prouvant, comme il le firent avec précision, le rapport 
qui existe entre la température de l’intérieur des arbres et 
celle du sol qui leur sert de soutien, ils ont fourni le meil- 
leur document qu’on possède pour déterminer le grand pro- 
blême des moyens dont les végétaux sont doués pour résister 
aux extrêmes de la température atmosphérique. 
L'ouvrage de Maurice sur les engrais, quoique plus pra- 
tique que physiologique, contient cependant des vues justes 
sur la nutrition des plantes. 
Son ami Charl. Pictet (Z *), qui, comme on sait, a beau- 
coup contribué au développement de notre Agriculture, a 
publié un ouvrage sur les assolements, qui, dans plusieurs 
parties se lie à la physiologie des végétaux; mais tout en 
rendant justice à la partie pratique de cet essai, on y re- 
grette, comme dans la plupart des travaux faits chez nous 
à cette époque, l'oubli total des connaissances relatives à la 
classification , d'où sont résultées des omissions graves et 
même quelques erreurs. 
Cependant la botanique, proprement dite, avait com- 
mencé à occuper quelques Genevois dans l'étranger. 
Daniel de la Roche (8) avait présenté pour thèse doctorale 
à l'Université de Leyde, en 1766, une Dissertation sur les 
Iridées ; outre un tableau général de la famille, elle con- 
tient la description et la figure de plusieurs espèces nou- 
velles, et entre autres l’établissement du genre V’ieusseuxia, 
