112 MÉMOIRE SUR LES ROCHES 
nant aux montagnes qui bordent les vallées de l'Arve et du 
Rhône à leur débouché , mais aussi du calcaire du Jura. 
L'amas des blocs roulés du Plan-les-Ouates, dont le cal- 
caire est parfaitement identique avec celui de cette chaîne, 
nous conduit à l’idée que les couches inclinées du rang qui 
avoisine Genève, se prolongent sous le sol de notre bassin, 
jusqu’à une certaine profondeur. Ces couches ne doivent pas 
être continues , mais doivent être rompues en plusieurs 
grandes masses, et avec des inclinaisons plus ou moins fortes. 
Il fallait de semblables ruptures pour fournir les nombreux 
fragments que nous avons observés, et tant d’autres qui sont 
cachés à nos yeux ou que les hommes ont détruits. 
Je ne crois point que ces fragments viennent des couches 
du Jura qui s'élèvent au-dessus du sol. J'ai une fois suivi 
les bords du Rhône qui se trouvent entre le Plan-les-Ouates 
et le Jura, pour en examiner les pierres roulées ; je n’en 
remarquai aucunes qui appartinssent au calcaire du Jura ; 
et il me semble qu’il devrait s’en trouver dans cette partie, 
si celles dont nous parlons étaient venues du Jura exté- 
rieur, surtout quand on considère que le lit du Rhône est 
la partie la plus abaissée de notre bassin. Les blocs calcaires 
que nous avons vus entre Duillier et Burtigny doivent être 
aussi venus de masses de couches souterraines et non des 
couches voisines du Jura. 
Ces considérations nous conduisent à l’idée que les cou- 
ches de grès ou de molasse qui paraissent dans plusieurs 
parties de notre bassin ne sont point continues , mais qu’elles 
sont interrompues en plusieurs endroits, en sorte que leurs 
masses laissent de grands vides entre elles. 
TT 
