SANS OBJET EXTÉRIEUR. 247 
«Il y a sûrement 20 à 30 ans que j'ai les mêmes appa- 
« rences. » ; 
Comme, en énonçant ce souvenir, j'étais dans ma cinquan- 
tième année, cela fait remonter à l’âge de vingt ou trente ans 
la première atteinte que j'ai pu avoir de cette affection vi- 
suelle, ou du moins l'époque à laquelle elle a attiré mon 
attention ; et comme, jusqu à un âge très-avancé, j'ai joui 
d’une fort bonne vue, je puis appuyer, par mon exemple, 
l'opinion des oculistes qui donnent peu d'importance à ces 
apparences, quand elles ne sont pas des symptômes ou des 
pronostics de cataracte (1). Pour ce qui me concerne, de tels 
symptômes ne se sont pas manifestés (2), bien que, dans le 
cours de ces trois ou quatre dernières années, ma vue se 

(:) « Jen connais plusieurs, dit Maitre-Jan, qui depuis quinze ou vingt ans se 
«sont plaints à moi de telles choses, et qui sont encore à présent dans le même 
«état. » Des maladies de l'œil, p. 257. 
Demours dit, au rapport de Charles Bonnet (*) , qu'il connaît des personnes af- 
fectées de ces rubécules depuis 30 ou 40 ans, et dont le cristallin n’a rien perdu de sa 
transparence ; et il ajoute que, dans ce long espace de temps, ces personnes nè les ont 
point vu se multiplier, ni changer le moins du monde de figure. Mémoire sur ma vie 
et mes écrits , par Charles Bonnet (Manuscrit inédit de la Biblioth. publ. de Genève). 
(2) Le 5 mai 1827, et de nouveau lrès-récemment, M. le professeur J. P. Mau- 
noir a bien voulu examiner avec attention mes yeux, pour voir si l’un ou l’autre of. 
frait quelque tache ou opacité dans le cristallin, et il n’a pu en découvrir aucune.— 
En nommant ce savant oculiste, je crois devoir mentionner ici l’avantage dont j'ai 
joui de recevoir de lui d’utiles indications et l’usage de plusieurs livres de sa biblio- 
thèque étroitement liés à mon sujet. 

(*) Cette seconde cilation a été ajoutée postérieurement à la lecture de mon Mémoire à 
la Société, le 16 décembre 18530. 
