262 APPARENCES VISUELLES 
La maladie dont il expose les symptômes, et qu'il attribue à l’u- 
sage immodéré du microscope, différait de mes apparences translu- 
cides, non-seulement par sa gravité, mais par la nature même des 
apparences visuelles, qui, chez lui, consistaient principalement 
en filamens et nubécules , tous variables et mobiles (1) ; mais ces dif- 
férences ne laissent pas de permettre quelques rapprochemens. L’ex- 
position détaillée de l’état morbide de sa vue est faite par Charles 
Bonnet dans deux lettres en date de Genthod, le 15 août 1767, et le 
18 mars 1772 (2), adressées à van Swielen, suivies.des réponses à 
ces deux consultations. 
Dans la première de ces réponses, van Swieten dit avoir éprouvé 
des symptômes analogues à ceux sur lesquels il était consulté, et 
cela à la suite d’un trop fréquent usage du microscope. La phrase où 
il fait mention de cette cause de ses maux d’yeux est la seule qui ait 
unjrapport direct à notre sujet. « C’est alors » (dit-il, à propos des in- 
jections dont il s’occupait dans sa jeunesse avec trop d’ardeur), 
« c'est alors que je me servis souvent du microscope; et je commen- 
«çais à voir des points noirs devant les yeux; après, des filets (3), 
« 00000, qui me parurent comme de petits globules enfilés par une 
« ligne tantôt droite, tantôt courbe. Cependant ma vue restait 
« bonne. » 
Dans la seconde lettre et dans la réponse qui la suit, les maux 
d’yeux, accompagnés de nouveaux accidens décrits par le consul- 
tant, sont attribués à l'excès du travail et de la méditation, sujets 
qui s’éloignent du mien. . 

(1) Les points noirs qui avaient marqué le commencement de sa maladie semblent plus 
lard avoir disparu. 
(2) Charles Bonnet était né le 13 mars 1720. Il mourut le 20 mai 1795. 
(5) Les pelits cercles qui suivent ce mot paraissent destinés à représenter les petits glo- 
bules enfilés. Ils sont ici transcrils exactement d'après le manuscrit original. 
