SANS OBJET EXTÉRIEUR. 263 
Mais , à la suite de la première réponse, Bonnet fait quelques ci- 
tations qui s’en rapprochent. Il nomme La Hire, de qui j'ai déja rap- 
porté la conjecture (S 6). 
Il renvoie à l'Histoire de l'Académie des Sciences de Paris pour 
1760 , comme contenant des détails curieux; en particulier, sur ce 
qu'avaient éprouvé Boze et Buffon relativement à la vue. Mais dans 
cette savante discussion , je n’ai rien trouvé à recueillir pour l’objet 
borné de ma recherche. 
Il n’en est pas de même de l'extrait d’un Mémoire lu à l'Académie 
par M. Demours fils, en 1388. Bonnet en transcrit un assez long pas- 
sage, dont je rapporterai quelques traits sous une forme abrégée. 
« Les personnes, dit Demours, qui sont incommodées de ces sortes 
« de taches mobiles, rendent quelquefois différemment la manière 
« dont elles les aperçoivent. Ces taches paraissent aux unes comme 
« des filamens ondoyés; aux autres des zig-zags , des brouillards lé- 
«gers..... des points noirs très-petits, qui nagent lentement dans 
« l'atmosphère, des globules, de petits rubans à demi-transparens , 
« et qui forment des nœuds,.... le tout n’ayant que l’opacité néces- 
« saire pour être distingué du fond de l'air, surtout lorsqu'on les exa- 
«mine sous un ciel serein. Toutes ces petites apparences montent 
« lorsqu'on élève les yeux avec un peu de promptitude, par exemple, 
«de la pointe des pieds vers le ciel; etsi alors on fixe la vue versun 
«nuage ou tout autre objet, elles descendent lentement vers le 
« bas de l'œil, et on cesse de les apercevoir , tant que les yeux res- 
«tent fixés sur le même objet; mais au moindre mouvement des 
«yeux, elles quittent l'endroit où leur pesanteur les avait entrai- 
« nées, et on les aperçoit de nouveau (1).» 
Demours parle ensuite des filamens. Il remarque qu'il en paraît 

(1) Les mots en italique sont ceux qui ont du rapport avec mes propres observations. 
