296 . HISTOIRE 
Les mêmes expériences furent faites avec de l’eau de chaux, 
qui n'étant pas si nuisible à la végétation que l’acétate de 
plomb, était préférable pour lobjet recherché. Lorsque les 
racines trempèrent partie dans l’eau de chaux, partie dans 
l’eau pure, les plantes vécurent très-bien , et l’eau pure blan- : 
chit notablement l'oxalate d’ammoniaque qui y démontrait 
la présence de la chaux. De même une plante quiavait vécu 
dans l’eau de chaux, lavée jusqu'à ce que l'eau de lavage 
ne précipitât point l’oxalate d'ammoniaque, puis transportée 
dans de l'eau pure, y dégorgeait, après quelque temps, une 
quantité notable de chaux qu'y démontraient les réactifs. 
Je répétai les mêmes essais avec une solution légère de 
sel marin, et le nitrate d'argent démontra de même, que le 
sel ingéré dans la plante par l’absorption, en était en partie 
rejeté par les mêmes racines qui l'avaient imprudemment 
admis. En parlant à M. De Candolle de ces résultats, il me 
raconta un fait curieux qu'il avait recueilli lui-même. Les 
plantes qu’on cultive près de la mer pour en retirer de la 
soude viennent quelquefois très-bien à une grande distance 
de l'Océan, pourvu qu’elles soient placées sous l'influence 
des vents de mer qui, comme on sait, transportent fort loin 
les particules d’eau salée dont ils se chargent. M. De Candolle 
s’est assuré que les terrains dans lesquels des végétaux à 
soude ainsi placés avaient vécu, contenaient plus de sel 
que les sols voisins, de sorte qu’au lieu d’en prendre à la 
terre, ces plantes paraissent lui en avoir fourni par l'exsuda- 
tion de leurs racines. En réfléchissant à cette expérience, 
Jimaginai que je pourrais la faire en petit moi-même, avec 
des plantes ordinaires, et je mis tremper par leurs racines 

