16 CHARANÇUN LOZANGE. 
Geoffroy qui s'en est occupé le dernier a été plus près de 
la vérité que Réaumur, mais, quoiqu'il ait deviné assez juste, 
il restait cependant à étudier le mode employé par la nature 
et à recueillir ces traits imprévus qu'elle présente d'elle-même 
à ceux qui l’observent dans tous ses développements. 
Je vais citer les paroles de ces deux illustres naturalistes, 
celèbres par des genres de mérite si différents : elles servi- 
ront de préambule à mes observations. 
« Ces petits animaux, dit Geoffroy, malgré leur grandeur 
médiocre, sont au nombre des plus Jolies espèces de ce genre 
par le travail singulier de leurs étuis. 
« Mais ce n’est pas encore ce qui les rend le plus remar- 
quables : 
« Lorsque leurs larves, après avoir rongé les feuilles de la 
scrophulaire, sont parvenues à leur grosseur et sont prêtes 
à se transformer, elles forment au haut des tiges une espèce 
de vessie à moitié transparente dans laquelle elles s’enferment 
et se métamorphosent. 
« Cette vessie, ronde et assez dure, paraît produite par une 
humeur visqueuse dont on voit la larve couverte. Comment 
l'insecte peut-il, avec cette espèce de glu, former la vésicule 
ronde. C’est ce que je n’ai pu parvenir à apercevoir. J'ai seu- 
lement trouvé les larves nouvellement renfermées dans cette 
vésicule; je les ai vues sous la forme de nymphes, et enfin 
l'insecte parfait en est sorti sous mes yeux. 
« Ces vésicules sont de la grandeur des coques renfermant 
« les graines de la scrophulaire et souvent mélées avec elles : 
« mais on les distingue aisément par leur transparence et leur 
