60 CONSIDÉRATIONS GÉOLOGIQUES 
« tranches inférieures des bancs horizontaux; et elles sont 
«elles-mêmes perpendiculaires à l’horizon, ou tres-inclinées 
« en appui contre la montagne. » Et plus loin, le même auteur 
dit encore : « Ces couches s'élèvent en quelques endroits, par 
«exemple, entre Veiry et Crevin, à peu près à la moitié de 
« la hauteur du Grand-Salève. Celles qui touchent immédia- 
« tement la montagne, sont les plus inclinées; on en voit là 
« de verticales et même quelquefois de renversées en sens 
« contraire qui sont soutenues par les plus extérieures. » 
Ces couches n'existent pas contre la façade du Petit-Salève, 
mais on les trouve appuyées contre le Grand-Salève et contre 
la chaîne des Pitons. 
C’est en vain que je les ai parcourues pour chercher quel- 
que caractère qui püt déterminer d’une manière positive l’âge 
auquel on doit les rapporter, je n’ai pu y trouver aucun fos- 
sile. Ce manque de débris organiques, ainsi que certaines con- 
sidérations géologiques, me fait croire qu'elles doivent être 
rapportées à la couche inférieure de la formation néocomienne. 
En plusieurs endroits ces couches manquent, et on voit qu’en 
s’écroulant elles ont formé des monticules qui sont au pied 
du Salève, car là où ces monticules existent, on ne voit point 
de couches contre la montagne, et là où ces couches sont en- 
core en place, les monticules n'existent pas. 
Ces espèces de demi-entonnoires qui s'ouvrent à la partie 
supérieure et dans la face verticale du Grand-Salève sont con- 
nus sous le nom de gorges. Chacune de ces gorges a reçu des 
paysans un nom patois; les principales, en commençant par la 
plus rapprochée de Monetier, sont la Carrière, où se trouve une 
