SUR LE MONT SALÈVE. 87 
sous le nom de Diceras(!). Lorsque la roche est très-com- 
pacte, l’on ne peut suivre dans son intérieur les traces des fossi- 
les qui paraissent à l'extérieur. L’abondance des corps organisés 
varie beaucoup dans cet étage; quelques couches n’en con- 
tiennent aucune trace, tandis que d’autres en présentent un si 
grand nombre qu'ils se touchent tous; ainsi en descendant 
aux bains de la Caille on voit deux ou trois couches placées à 
quelques pieds les unes des autres , dans lesquelles les fossiles 
se trouvent par milliers, tandis que dans l'intervalle on n’en 
trouve aucun débris. Il suffit d’avoir vu une fois les assises qui 
contiennent un si grand nombre de ces fossiles pour ne les 
confondre avec aucune autre couche. 
Les fossiles de ce terrain sont pour la plupart nouveaux et 
non décrits. Ce sont: Plusieurs espèces que l’on rapporte 
vulgairement au genre Diceras, mais qui doivent en être sé- 
parées; des Radiolites néocomiensis, d'Orb.; des Térébratules ; 
des natices ou des Euspires de M. Agassiz, genre séparé 
des natices (Voy. Sowerby, édit. de Neuchâtel, page 14) (°). 

(1) Voyez le Rapport sur le Mémoire de M. Itier. Comptes rendus de l'Aca- 
démie des Sciences, 22 août 1842. 
(2) Les débris organisés que M. d'Orbigny indique comme étant les fossiles ca- 
ractéristiques de cette zone sont les suivants : 
Nerinea gigantea d'Hombres Firmas. 
Pteroceras beaumontianus. 
Radiolites néocomiensis d'Orb. 
Caprotina ammonia d’Orb. (chama.ammonia Goldf.). 
—  Lonsdalii d'Orb. (diceras Lonsdalii Fitton). 
— _tribolata d'Orb. 
—  lamellosa d’Orb. 
