SUR LE MONT SALÈVE. 105 
son ouvrage, M. Gressli croit que ce terrain s'est formé à 
plusieurs époques. « En effet, » dit-il (page 253), « dans no- 
«tre Jura, (le Jura soleurois) nous le voyons occuper des 
«niveaux géologiques très-différents; d'où il résulte que 
« parmi les divers dépôts de cette formation il y en a qui ap- 
« partiennent réellement à des époques géologiques distinc- 
«tes, » cependant il ajoute « que les dépôts sidérolitiques 
« sont en général plus récents que les dépôts jurassiques, 
« mais plus anciens que les terrains des formations crétacées 
« et molassiques, » ce qui indique comme il le dit plus loin 
(page 228) « que la formation du terrain sidérolitique a duré 
« depuis l'époque jurassique jusque dans la période infracré- 
« tacée en diminuant graduellement d'intensité et d’étendue 
« jusqu'à l’époque molassique. » 
D'après nos observations, nous n'avons aucune raison de 
croire que la formation sidérolitique se soit fait jour avant le 
dépôt du terrain néocomien inférieur et nous pensons que la 
plus grande partie de cette formation est plus récente que la 
partie inférieure des terrains crétacés; car ses dépôts se trou- 
vent fréquemment sous forme de filons dans ces derniers ter- 
rains. Îl nous paraît donc probable que la formation sidéroli- 
tique a commencé à se répandre à la surface du sol ou dans le 
fond de la mer, pendant que se déposait l'étage néocomien in- 
férieur. L'oxide de fer qui colore en jaune et en rougeître les 
roches de cette époque, ainsi que les grains verts de Glauconie, 
doivent probablement leur origine à cette formation, qui a 
acquis un grand développement après le dépôt de la première 
zone de Rudistes (Salève) et a continué à se répandre jusqu’- 
TOM. x, "© PARTIE. 1# 
