SUR LE MONT SALÈVE. 123 
les autres, ils sont aussi lisses que ceux de l’alluvion an- 
cienne. Cependant le point de la grève ou j'ai cherché avec 
le plus de soin, était placé à environ deux cents pas en aval 
d'un grand éboulement de terrain diluvien cataclystique qui 
avait jeté dans cette rivière de nombreux cailloux. Il est 
donc fort probable que quelques-unes de ces roches arrondies 
amenées sur la grève provenaient du terrain diluvien, et 
que le petit espace qu'elles avaient parcouru en étant rou- 
lées sous les eaux, avait été suflisant pour leur faire perdre 
leurs raies. 
Si nous reportons sur les cailloux de l'étage diluvien cata- 
clystique ce que cette observation nous apprend, nous con- 
clurons que dans la place où ils sont maintenant, ils ne doivent 
pas être très-éloignés de l'agent qui les a rayés, où plutôt qu'ils 
n'ont pas été soumis à un long charriage depuis que leur sur- 
face a été altérée par des raies. 
Remarquons de plus que lalluvion ancienne, par ses cail- 
loux sans raies et par sa structure {orrentielle a beaucoup plus 
de rapport avec un dépôt charrié par les eaux que l'étage di- 
luvien cataclystique; car celui-ci, par ses cailloux rayés et 
par le peu de stratification de son limon offre une apparence 
plus irrégulière. 
Les blocs erratiques ne font jamais partie de l’alluvion an- 
cienne, mais ils sont souvent mêlés avec le diluvien cataclys- 
tique; voilà le résultat auquel nous sommes arrivés, mais ce 
résultat est-il bien certam? Il est bien plus difficile d'avancer 
une assertion négative que de donner une aflirmation. Ce que 
l’on peut assurer, c’est que s’il y a des blocs erratiques dans le 
