126 CONSIDÉRATIONS GÉOLOGIQUES 
de la mer, et qu'elle présente une légère concavité dont le 
centre se trouve près de Genève et des bords du Rhône, car 
les hauteurs des environs de la ville sont au-dessous du niveau 
moyen que nous avons assigné; ainsi les Tranchées sont à 
407 mètres et Saint-Jean à 410. 
J'ai dit que le diluvium ne formait jamais de collines. cette 
expression n’est pas entièrement exacte car il en existe. Mais 
ce sont des collines qui sont placées aux extrémités ou en 
dehors de notre bassin, elles sont dans des positions excep- 
tionnelles. Elles ont l'apparence de grandes digues et leur 
étude pourra servir utilement à la détermination des causes 
qui ont répandu les débris erratiques. 
En n'examinant le diluvium que dans ces grands amas, il 
paraît se relever contre les montagnes qui bordent notre vallée, 
et d'après cela on pourrait croire facilement que ce terrain 
a été apporté avant le soulèvement de ces montagnes. Mais 
il n’en est rien, car ces grands soulèvements eurent lieu en 
même temps que ceux des collines molassiques, puisque à 
la base de ces montagnes, de même que dans ces collines, 
nous trouvons les molasses redressées. Or nous avons vu que 
l’alluvion ancienne bute horizontalement contre la base des 
collines de molasse. Par conséquent elle est venue se déposer 
après l'apparition des montagnes, et ces collines ou digues 
diluviennes n'ont pas été soulevées (!). 

(1) Ce fait qui me paraît démontré mathématiquement, est contraire à ce que 
pense M. Melleville, qui croit que le soulèvement des Alpes est postérieur à la dis- 
persion du terrain diluvien (Du Diluvium, etc., p. 16, Paris 1849). 
