SUR LE MONT SALÈVE. 155 
Ces deux dépôts sont cependant tellement liés, que sans avoir 
positivement la même origine, ils se rattachent peut-être au 
même phénomène, Je ne veux point m’arrêter ici sur leur for- 
mation, elle est pour ainsi dire journellement discutée pat les 
plus grands géologues de notre époque et je pense que dans 
peu d'années la question sera entièrement résolue. C’est au 
temps de leur origine que s’accumulèrent ces immenses amas 
de débris qui forment les grandes digues diluviennes que nous 
avons signalées plus haut. 
D’après les études les plus récentes que quelques géologues 
ont faites des blocs erratiques, il est probable que notre val- 
lée fut couverte d’une couche de glace qui la comblait entière- 
ment et qui s'élevait jusqu’à la partie supérieure du Salève. 
C’est au refroidissement qui produisit ces glaces que l'on rap- 
porte la destruction des éléphants dont on trouve les débris 
dans le diluvium. Mais nous devons dire que cette théorie des 
glaciers est encore vivement contestée (1). 
Ici l’on doit placer l’origine de ce calcaire d’eau douce connu 
sous le nom de greube, que M. Necker rapporte aux temps 
les plus anciens de l'époque géologiquement la plus récente de 
toutes (1, 224). Nous avons peu de données sur le mode de 
la formation de ce terrain, mais il ne nous semble pas proba- 
ble qu'il ait été formé dans un lac, car à l’époque où nous la 
rapportons, notre pays avait la même configuration qu'au- 

(1) Dans la figure 5 de la planche I j'ai cherché à donner une coupe théorique 
de notre vallée pendant la période qui a suivi ce grand bouleversement, c'est-à- 
dire à la représenter dans l’état où elle se trouve maintenant. 
