4 
le ressort, qui remplace le poids comme force motrice pendant le remontage, 
n’agissait pas avec une force égale à celle qui était exercée par le poids, ce 
qui pouvait être la cause des variations dans la marche de la pendule, que 
l’on remarque dans le tableau qui renferme l’état et la marche de la pen- 
dule. Ces variations ne se rencontrent pas à chaque remontage, qui se fai- 
sait toujours le dimanche matin, et qui est marqué sur le tableau par un 
astérisque, mais les variations de marche coïncident toujours avec l'époque 
d’un remontage. On a entièrement supprimé la pièce qui servait à arrêter 
après avoir fini de remonter, en faisant un arrangement qui permet de voir 
lorsque le poids est arrivé en haut ; on a aussi modifié la force du ressort. 
Depuis la fin d'octobre, époque à laquelle la pendule a été remise en place, 
le temps a été trop défavorable pour que l’on puisse juger de sa marche, à 
cause du petit nombre de jours d’observation. 
Les tableaux renfermant les observations méridiennes ont été mis sous 
la même forme que ceux de l’année précédente ; les corrections et réduc- 
tions ont aussi été calculées de la même manière. 
Ainsi, dans la colonne intitulée correction de l'instrument se trouve 
la correction, qu’il faut ajouter à l’instant conclu du passage au fil méri- 
dien, calculée par la formule 
—tang. d + + sécante 0. 
Les valeurs de T données par les retournements de l'instrument pen- 
dant l’année sont : 
Cercle Ouest, du 3 janvier au 24 février . = = + 0,41 
Le 24 février l'erreur d’axe optique a été exactement corrigée. 
Cercle Est, du 24 février au 27 février . . . . . . . —— 0 
Id. du 2 mars au:28 mars: . :: .:. 0.010. = — 0,41 
Cercle Ouest, du 29 mars au 20 avril . . . . . . . . . . = + 0,41 
Id. du 21 :avrilau bemai. . . 44: ne = + 0,11 
