SUR LE DALTONISME. 277 
drai l'exposé d'observations nouvelles faites dans des circons- 
tances très-favorables; et, après une revue critique des explica- 
tions proposées par les divers physiologistes qui se sont occu- 
pés de ce sujet, je terminerai par l'énumération de quelques 
conséquences auxquelles peut conduire l'étude du Daltonisme. 
On trouvera peut-être que j'ai donné un trop grand déve- 
loppement à la partie historique de ce travail. Mais l'absence 
de documents dans notre langue sur un sujet aussi intéres- 
sant, et le désir que les observations ici consignées puissent 
dispenser les personnes disposées à s'occuper du Daltonisme 
de remonter aux sources qui en traitent, me serviront, j'ose 
l'espérer, d’excuse suflisante. 

venant avec lui que peu de personnes désirent s’immortaliser par leurs imperfec- 
tions, et que Dalton, moins que tout autre, n’a besoin d’un tel moyen pour trans- 
mettre son nom à la postérité (Voyez Athenœum du 28 août 1841, n. 722, p. 699). 
— Je pense du reste avec un illustre physicien (M. Brewster) qui a rendu compte 
de la Philosophy of the inductive sciences écrite par le savant Maître du collége de 
la Trinité, que le terme de Jdiopts par lequel M. Whewell désigne les Daltoniens 
est d'une composition peu heureuse (Edimb. Quart. Review, jan. 1842, p. 266). 
— Depuis près de quarante ans la dénomination de Daltonien est employée dans 
l’enseignement oral à l’Académie de Genève. Pierre Prévost imprimait en 1827, 
dans la Bibliothèque universelle : « Le sujet dont il a décrit la vision semble ne dif- 
férer du grand nombre de ceux que j'ai coutume d’appeler Daltoniens que par un 
léger degré d'obscurité dans les nuances.» (tome XXXV, p. 521), et plus loin: 
«Sur ce compte-rendu... je n'hésite pas à le prononcer Daltonien» (ibid. p.522). 
