SUR LE DALTONISME. 293 
cun nom aux nuances très-foncées; confond le rouge avec 
le lilas, le rose, le brun, le noir, le blanc, bien qu'il perçoïve 
la différence des teintes claires et des teintes foncées; n’a que 
des notions très-confuses du vert qu'il croit être du blanc, du 
lilas, du jaune, du bleu ou du noir; ne se trompe guère pour 
le bleu, mais en étend la dénomination au violet; enfin, ne 
sait Jamais caractériser mi le brun, ni le gris, qu'il nomme 
lilas, ni le noir même le plus foncé. — A la brillante clarté 
des chandelles, il voit le blanc, le gris, le jaune et le vert 
comme de jour; reconnaît assez bien l'orangé, mais nomme 
noirs les rouges foncés et les bleus foncés ; bleus et roses, les 
bleus clairs; ne sait pas spécifier les nuances du violet et du 
brun; ni celles du noir qu'il prend pour du brun, du rouge, 
du vert ou du noir. 
Enfin on doit à M. le prof. Seebeck la mention (1) de vingt- 
un cas de Daltonisme, dont quinze ont été étudiés avec une 
grande sagacité. Je n’entrerai pas dans le détail de ses obser- 
vations; les conclusions qu'il en a tirées et qui ont été rappor- 
tées ci-dessus m'en dispensent d'autant mieux qu'il ne sy 
trouve guère de particularité dont les cas précédemment dé- 
crits n’offrent des exemples. Je me bornerai à relater les traits 
saillants de la vision d’un Daltonien de sa première classe (=). 
C’est un jeune homme de dix-huit ans, qui appelle bleu le 
bleu et le lilas verdâtre; vert, le vert bleuâtre, le gris pur, le 
gris-lilas, le rose, le rose-violet et le bleu clair passant au 

(1) Mém. cité. 
(2) Mém. cité, p. 180. 
