296 MÉMOIRE 
voyait la partie noire terminée des deux côtés par ce qu’elle 
nommait du jaune. 
M. Collardo confondait le bleu avec le jaune, le rouge avec 
le vert (*). 
Girod de Chantilly parle entre autres (2) d’un pharmacien 
de Strasbourg qui ne distinguait que diflicilement les cou- 
leurs. Il explique cette anomalie en admettant qu'il n’y a que 
trois couleurs, et que la rétine possède pour la perception de 
chacune d'elles une membrane particulière qui peut, dans cer- 
tains cas, devenir inactive. 
Brandis (3) racontait de lui-même qu'il ne peut distinguer 
le bleu clair du rouge de la rose, qu'il confond aisément le vert 
avec le bleu, le jaune avec le rouge, le rouge jaunâtre avec le 
vert dans les teintes foncées, le bleu avec le rouge dans les 
claires. Son neveu avait été obligé d'abandonner un com- 
merce de soierie, parce qu'il ne pouvait distinguer le bleu 
du ciel du rouge de la rose. 
Wardrop (*) remarque que les Daltoniens aperçoivent une 
différence dans les couleurs en général, mais sans pouvoir dire 
en quoi elle consiste, ni nommer les couleurs séparément. 
Suivant lui, ils ne se trompent jamais sur le jaune et le bleu; 

(1) Journ. de Phys., tome XIL, p. 86. 
(2) Dans un écrit publié en anglais sous le pseudonyme de G. Palmer, puis tra- 
duit en français avec le titre de Théorie des couleurs et de la vision. 8°. 
(3) Gœthe, zur Naturwissenschaft und Morphologie, 4 Heft, p. 297. 
(4) Essays on the morbid anatomy of the human eye, Lond., 1818; tome If, 
p. 196. — Meckel’s Archiv für die Physiologie, tome V. 
