298 MÉMOIRE 
de remarquer que souvent les Daltoniens eux-mêmes ignorent 
l'imperfection de leur vision. Ajoutons cependant qu'on ne 
trouve dans les auteurs anciens aucun passage qui se rapporte 
au Daltonisme, et que les nombreux voyageurs qui ont par- 
couru l'ancien et le nouveau monde sont tout aussi peu expli- 
cites à cet égard. En faudrait-il conclure que cette imperfection 
est le partage des nations modernes européennes ? Il est infi- 
niment plus probable qu'en d’autres régions et dans les siècles 
passés, l'esprit d'observation moins développé ne l'a pas dé- 
couverte. 
Signes caractéristiques. — Y a-t-il quelque moyen de déci- 
der à la simple inspection de l'organe visuel d’un individu que 
celui-ci est ou n’est pas Daltonien? Cette question est très- 
importante, car il n’est point rare de rencontrer des gens voués 
à la peinture ou à d’autres professions que l’état de leur per- 
ception colorée aurait dû leur interdire. Je n'oserais aflirmer 
que la réponse doive être dans tous les cas négative. J'ai ob- 
servé, en effet, que les Daltoniens dont les yeux sont bruns, 
de la couleur que les Anglais nomment hazel (noisette), offrent, 
sous une incidence plus ou moins oblique, un reflet doré d’une 
nuance particulière. M. Nicholl l'a signalé dans les cas du jeune 
enfant et de l'homme plus âgé qui ont été rapportés ci-dessus, 
et le Dr Colquhoun le mentionne dans l'œil du jardinier de 
Clydesdale. Miss Sedgwick dit de M. de Sismondi qu'il avait 
brilliant hazel eyes (y; l'illustre historien était affecté de Dalto- 


(4) Leuers from abroad 10 kindred at home, tome I, p. 250. 
