XI 
menées au 1” janvier 1843, et la comparaison des positions moyennes des 
étoiles fondamentales résultant des observations, avec celles qui sont indi- 
quées dans les Ephémérides de Berlin. Cette comparaison monire un ef- 
fet de flexion dans la lunette, ainsi qu’on avait déjà pu le remarquer pour 
les années précédentes ; en effet, pour les étoiles culminant au sud du zé- 
nith, les déclinaisons observées sont généralement plus faibles que celles 
des Ephémérides, tandis que, pour'les étoiles culminant au nord du zénith, 
les déclinaisons observées sont plus fortes au passage supérieur el plus 
faibles au passage inférieur que celles des Ephémérides. Les différences sont 
plus fortes celte année-ci que pour les deux années antérieures; mais 
comme elles ne vont pas en augmentant régulièrement avec la distance 
zénitbale, il est probable qu’elles sont dues en partie à une cause autre que 
la flexion. 
Les fils horizontaux qui se trouvaient au réticule de la lunette depuis la 
fin de l'année 1842 jusqu’au 4 novembre 1843 étaient trop écartés ; il en ré- 
sultait une plus grande difficulté pour amener exactement l’éloile entre les 
deux fils, et la possibilité d’une erreur dans l'estimation des intervalles dé- 
pendante de la position de l’observateur. Pour celle raison on a rempiacé 
le 4 novembre les fils horizontaux par d’autres, qui sont plus rapprochés 
de moilié. , 
En supposant la flexion simplement proportionnelle aux sinus de la dis- 
tance zénithale, on trouverait 2” pour la flexion horizontale résultant de 
l’ensemble des observations faites pendant ces trois dernières années. Mais 
il faudra attendre la confirmation de ce résultat par une plus longue série 
d'observations, avant de corriger de l'effet de cette flexion les déclinaisons 
des étoiles déterminées jusqu’à présent. 
La dernière page de ce Recueil renferme les occultations d’étoiles par La 
lune observées dans l’année 1843. 
