DE L'OBSERVATOIRE DE GENÈVE. 9 
été faite qu'à partir du 1 mai 1845, et j'ai marqué d’un 
astérisque dans le tableau suivant les jours où elle a eu lieu. 
La petite différence que l'on peut remarquer dans les résultats 
fournis par les autres jours d'observation, suivant que le cercle 
était à l’ouest ou à l’est, est probablement due à la cause que 
je viens d'indiquer. 
En effet, ces jours-là on a toujours observé la coïncidence 
sous le même fil, savoir sous celui qui est le quatrième dans 
l'ordre des passages, lorsque le cercle est à l'ouest, et le 
deuxième lorsque le cercle est à l’est, et cela pour la raison 
suivante. Comme l'observation se fait toujours en ayant la 
face tournée vers le cercle, c’est la partie des fils horizontaux 
située du côté du cercle dont l’image est la plus facile à voir, 
parce que la lumière y entre plus librement que de l’autre 
côté, où il n'y a qu'un très-petit espace, par lequel elle puisse 
arriver entre le prisme et la lentille de l'oculaire. D’après 
cela on voit que l'erreur produite par le défaut d’horizontalité 
des fils doit disparaître en prenant la moyenne des résultats 
obtenus dans les deux positions de l'instrument. 
Un second inconvénient de cet appareil consiste dans 
l'éclairage vertical des fils, qui ne peut pas être effectué fa- 
cilement par une lumière artificielle, et la lumiere diffuse du 
jour n’est pas assez forte pour donner une image des fils bien 
nette, à moins que l'air ne soit parfaitement calme et la sur- 
face du mercure parfaitement tranquille, ce qui restreint 
beaucoup le nombre des jours où l'observation peut être 
faite. 
1) 
TOM. XI, À" PARTIE. 
