FAITES A L'OBSERVATOIRE DE GENÈVE. 19 
lendemain, comme M. Bessel le remarqua pour la co- 
mète de Halley. Si la comète n’a pas de lumière propre et s’il 
ne s'opère pas de changement dans sa constitution physique, 
l'éclat doit être en raison inverse du carré du produit de sa 
distance au soleil et de sa distance à la terre. D’après cela, si 
on prend pour unité l'éclat de la comète le 25 Janvier, son 
éclat pour le 23 Février, T Mars, 19 Mars, 21 Mars, 31 
Mars, devrait être représenté respectivement par les nombres 
0,904; 0,695; 0,548; 0,513; 0,415. Donc l'éclat de la 
comète aurait dû diminuer constamment depuis le 23 Février, 
et du 19 au 21 Mars n'être plus que les 5% de ce qu'il était 
pour cette première époque. Or, j'observai au contraire 
une augmentation d'éclat depuis le 23 Février jusqu’au 20 
Mars; l'éclat intrmséque a donc au moins doublé du 23 Fé- 
vrier au 20 Mars, surtout si on prend en considération la 
position plus défavorable de la comète relativement à l'horizon 
pour cette dernière époque. 
Les observations à Genève ont été faites à l'équatorial, 
dont la lunette a 43 lignes d'ouverture et avec des grossis- 
sements de 25, 31 et 72 fois. Le micromètre, dont on s’est 
servi, est muni de trois plaques horaires et de deux plaques 
parallèles à l'équateur, dont l’une est mobile; le diamètre de 
ces plaques est de 36”. Les différences en ascension droite ont 
été obtenues en observant à la pendule sidérale de Lepaute 
les différences des passages de la. comète et de l'étoile de 
comparaison aux trois plaques horaires; l'instant du pas- 
sage derrière la plaque est donné par la moyenne en- 
tre l'instant de la disparition et celui de la réapparition. 
