52 OBSERVATIONS DE COMÈTES 
sorte qu'il est permis de douter de l'identité de ces deux co- 
mètes. d'autant plus qu'en admettant, ce qui est beaucoup 
plus probable, l'identité de celles de 1668 et de 1845, les inter- 
valles entre les époques des retours ne s'accordent pas. De 
1668 à 1702 la durée de la révolution aurait été de trente- 
quatre ans, et de 1702 à 1845 il y aurait eu quatre révolutions 
de trente-cinq ans et trois mois. 
Quant à la comète de 1668 les mêmes astronomes, que 
j'ai cités plus haut, ont essayé avec plus de succès de faire 
concorder les positions apparentes de la tête et de la queue 
observées en différents endroits avec l'orbite de la comète 
de 1845. Les positions de la queue que Maraldi à dessi- 
nées sur une carte d’après les observations de Cassini faites à 
Bologne le 10, le 14 et le 19 Mars 1668, s'accordent avec 
l'orbite de la comète de 1843; de même aussi deux observa- 
tions du père Estancel faites à Saint-Salvador le 5 et le T Mars, 
qui sont rapportées dans la Cométographie de Pingré. Les do- 
cuments les plus détaillés que l'on a trouvés sur l'apparition 
de cette comète sont tirés d’une carte appartenant à M. Hen- 
derson, directeur de l'Observatoire d'Edimbourg, sur laquelle 
sont tracées les observations faites à Goa d’un phénomène cé- 
leste qui apparut au mois de Mars 1668. On croit que cette 
carte fait partie d’un ouvrage publié à Rome par le frère de 
Gottignies, ouvrage qui n’a pas encore été ‘retrouvé. Le titre 
de la carte ne parle que d’un phénomène céleste, en sorte 
qu'on en peut inférer que l'observateur n'y a pas reconnu 
une comète. La position de la trainée lumineuse est marquée 
du 5 au 21 Mars par de simples lignes droites avec l'indication 
