81 NEUVIÈME NOTICE SUR LES PLANTES RARES. 
ressemble à la figure dans les caractères principaux. Voici les 
points de dissemblance que J'attribue à l'état du pied d’après 
lequel on a publié la figure. 
Notre plante a une spathe de deux pouces de longueur en- 
veloppant la base des pédoncules. Cette spathe est verte, ap- 
platie. large de quatre à cinq lignes, ouverte dans le haut seu- 
lement, scabre sur le dos. À la base de chaque pédicelle on 
voit de petites bractées ovales, pointues, engainantes, membra- 
neuse, longues de une à deux lignes seulement. Dans la figure 
du Botanical register, ces dernières bractées existent assez 
mal représentées ; la spathe manque. Il est vrai qu'on voit à 
sa place une gaine blanchâtre , analogue à celle qui entoure la 
tige dans les parties inférieures, maïs cet organe n’existe dans 
notre plante que pour les parties dépourvues de fleurs; et s’il 
est de même nature que la spathe, comme on peut le croire, 
son état, sa couleur, sa consistance sont du moins bien diffé- 
rents. 
Les parties du périgone sont moins vertes dans la plante que 
dans la figure. Enfin M. Lindley décrit le lobe central du la- 
bellum comme apice saccatum, ce que je ne comprends pas 
d’après la figure où le labellum paraît plane. Dans la plante 
qui est sous mes yeux, il est parfaitement semblable à la figure. 
En définitive, les additions qui me paraissent devoir être 
faites à la description du Botanical register sont : Spatha fo- 
liacea, vaginans, compressa, bipollicaris, apice tantum fissa, 
dorso scabra. On peut supprimer les mots : labellum apice 
saccatum. 
