pr 
TROUVÉS DANS LES ENVIRONS DE MATTEGNIN. 97 
diluvienne et moderne semble mal s'accorder avec sa tar- 
dive apparition et avec le fait qu'on ne trouve pas ses osse- 
ments à l’époque des cavernes. J'ai déjà prévu cette objection 
dans mon Traité de Paléontologie, et J'ai fait remarquer que 
je ne parle ici de l'époque diluvienne qu'en Europe, et qu'il 
faut distinguer la création de l'homme de sa tardive: appari- 
tion dans ce pays. Je crois que l'espèce humaine n’a été témoin 
d'aucune des grandes inondations européennes, et qu'elle n'y 
est arrivée qu'après le dépôt des graviers. Mais rien ne nous dit 
qu’à cette époque elle n'habitât pas le continent asiatique, que 
tout s'accorde à démontrer comme son berceau. Je crois que 
la géologie européenne n’a point à s'occuper de la création de 
l'homme, et que, dans l'ignorance où nous sommes de la ma- 
nière dont les choses se sont passées en Asie, il n'y a à cet 
égard aucun argument à invoquer contre l'idée que j'ai pro- 
posée ci-dessus. 
On pourra objecter, en second lieu, que la faune euro- 
péenne aurait été trop abondante, si on ajoute aux espèces 
actuelles celles que les diverses inondations diluviennes ont 
détruites. J'ai déjà dit que ces dernières étaient peu nom- 
breuses; et si on compare la faune actuelle de l'Europe à celle 
de l'Asie et de l'Amérique, on la trouve infiniment plus pauvre 
en mammiferes; celle qui aurait été créée au commencement 
de l’époque diluvienne leur serait encore inférieure sous ce 
point de vue. 
Ces objections ne me paraissent pas ébranler l'opinion que 
Je soumets ici, et Je crois qu'on peut considérer comme très- 
probable que les divers gisements diluviens renferment une 
TOM. XI, 1'© PARTIE. 13 
