132 MÉMOIRE 
réflexion, trop obliquement pour pouvoir être distinguées les 
unes des autres. 
On pourrait, théoriquement, mettre le miroir et l'échelle à 
la place l'un de l’autre; malgré l'inertie et la résistance que 
l'air opposerait au déplacement de la bande de papier, ce se- 
rait un procédé qui pourrait avoir de l'utilité lorsque la charge 
du ressort serait diminuée par cette substitution, et qu'on 
pourrait se procurer une échelle dont la surface resterait in- 
variablement plane. Il est clair que les dimensions et la nature 
du miroir pourraient être choisies d’une manière beaucoup plus 
convenable; mais la position de la lunette y perdrait en com- 
modité. 
Soient, pour ce cas (fig. T) : 
ac la position de l’échelle-coupe sous une charge nulle; 
bk sa position sous une charge maximum ; 
df la position du miroir; 
eg la direction du rayon réfléchi; 
c la division de l'échelle incidente pour sa position ac; 
b la division incidente pour la position bk; 
À l'angle que des rayons incidents forment avec la direc- 
tion de l'échelle; 
À l'angle des rayons incident et réfléchi avec le miroir; 
à l'angle des rayons incident et réfléchi entre eux; 
e l'angle du miroir avec l'échelle; 
h=— ab la plus courte distance entre les deux positions de 
l'échelle; 
nous aurons : 
