168 OBSERVATION 
du cap Saint-Vincent. Le point lumineux fut vu dans une 
lunette une minute un quart avant la réapparition du soleil, 
comme une étoile de cinquième grandeur d’abord, ensuite de 
quatrième, de troisième et enfin de deuxième grandeur, mais 
non à la simple vue; sa distance au bord de la Lune fut esti- 
mée de 25 secondes. Lalande, d’après le temps écoulé, l’estimait 
à bien davantage, mais on ne saurait guère y compter, puis- 
que Ulloa prévient que sa pendule à secondes était démontée. 
qu'une montre était réglée à midi et aux levers et couchers du 
soleil , ce qui ne saurait être assez rigoureux. Aussi ajoute-t-il 
qu'il n’a pas marqué les secondes, parce qu'il n'était pas aisé 
de les distinguer avec le sable à minute. I trouve qu'il ne peut 
y avoir de doute que ce point lumineux n’appartint au soleil, 
et il l'explique par un trou ou puits difforme, dital, qui tra- 
verse la Lune. Il craint que ce vide n’oblige à changer la masse 
de la Lune, et que beaucoup de siècles ne s’écoulent avant 
que le même phénomène ne reparaisse (dans le fait il s’est 
écoulé 64 ans). Enfin, il trouve juste et naturel que la posté- 
rité en conserve le souvenir, sous le nom de la caverne lu- 
mineuse lunaire du vaisseau amiral l'Espagne. Mais les astro- 
nomes se sont refusés à admettre l'existence d’un puits de deux 
cents lieues de profondeur. Quoique Lalande, par erreur de 
calcul, ne trouvât que 109 lieues, il préférerait supposer un 
volcan; mais on voit, d’après les observations précédentes, 
que cette explication ne saurait plus convenir. D'ailleurs, on 
n'a pu reconnaître encore aucune apparence certaine de vol- 
can en activité sur la surface de la Lune, quoiqu'elle se trouve 
toute criblée de cratères en état de repos, sans doute depuis 
