| 
DES COURANTS D'INDUCTION, ETC. 231 
de le voir. les résultats ont été bien différents quand, avec le 
même fil, on a fait usage du mouvement d’horlogerie ou de 
l'aimantation pour rendre les courants discontinus. 
Si, au lieu de faire passer les courants d’induction à travers 
le couple inducteur, on dispose le voltamètre de façon que lui 
seul soit traversé par ces courants, on obtient une quantité de 
gaz beaucoup moindre. Ainsi on a eu, en commençant, dans 1": 
Mouvement d’horl. Aiïmantation. 
te D 
Avec'le voltamètre à lames . . . . 2,5 AE A 
Les lames du voltamètre ont noirci rapidement, et le déga- 
gement de gaz est devenu presque insensible, ce qui est dû à 
la succession rapide des courants d’induction alternativement 
contraires. 
On s’est encore servi d’un voltamètre à fils courts et disposé 
de façon qu'on pût recevoir séparément les gaz qui se déga- 
geaient autour de chacun des fils. On a obtenu dans 1', avec 
les courants d'induction transmis à travers le couple produc- 
teur, une quantité totale de gaz égale à 4".5, dont ?, d’oxigène 
à l'un des fils et ?, d'hydrogène à l’autre. Les courants d’in- 
duction seuls ont donné également les gaz séparés dans les 
proportions voulues, mais il n'y en a eu dans 1 que 0",6. Ce 
résultat est probablement dû à ce que les deux courants d’in- 
duction contraires, qui se succèdent, sont d’une intensité iné- 
gale et donnent un effet qui n’est que la différence de leurs 
deux effets partiels. 
L'emploi de la roue dentée, comme moyen de produire 
l'intermittence, a eu rarement lieu dans le cours de ces re- 
cherches. Il est moins commode et surtout moins exact, parce 
