DES GRÉS VERTS. 297 
11. Ammonrres Jurmnianus Pictet. 
(PL. 3, fig. 3 a, b, c.) 
À. testà inflatä, lævigatà vei subtiliter striatà; dorso rotundato ; anfractibus rotun- 
datis, ultimo 0,47; aperturà semilunari ; septis lateraliter 4 (vel 5 ?) lobaus. 
DIMENSIONS. 
Mme. DATA RAR ANSE PAIN PR RON. RUE eat 74millim. 
Largeur du dernier tour par rapport au diamètre. ..................... 0,47 
Epaisseur par rapport au diamètre. ................................. 0,59 
Diamètre de l’ombilic par rapport au diamètre total.................... 0,21 
Coquillé large, complétement lisse sur le moule et dépourvue de sillons, fine- 
ment striée sur le test comme l’indiquent quelques fragments conservés vers l’om- 
bilic. Spire composée de tours arrondis, légèrement aplatis sur les côtés, appa- 
rents dans l’ombilic sur un tiers de leur largeur, le dernier a 0,47 du diamètre; cette 
spire est remarquable par la rapide croissance de ses tours, car le retour de la 
spire qui échancre la bouche a à peine les deux cinquièmes de la largeur de cette 
bouche ; ombilic médiocre. Dos arrondi et n’étant point séparé des flancs par un 
angle. Bouche arrondie, un peu plus large que longue, très-faiblement échancrée 
par le retour de la spire. Cloisons formées de chaque côté de quatre ou cinq lobes 
(les bords de l’ombilic sont ou détériorés ou couverts de test dans le seul échan- 
tillon que j'aie pu observer); lobe dorsal étroit terminé par une grande branche 
divisée en deux rameaux, cette branche est suivie d’une autre également bifurquée, 
après laquelle en vient une très-petite ; lobe latéral supérieur presque aussi long 
que le lobe dorsal, profondément divisé en deux branches elles-mêmes subdivi- 
sées et ramifiées, l’externe est la plus grande ; lobe latéral inférieur un peu plus 
court que le latéral supérieur, et divisé en trois branches; lobes accessoires in- 
complétement connus; les selles sont à peu près de la largeur des lobes et très- 
fortement divisées. 
RaPrOR#S ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a, par ses cloisons, les plus grands 
rapports avec la précédente, car, sauf la complication des rameaux qui tient pro- 
bablement en grande partie à l’âge, il y a identité presque complète. Il me parait 
pourtant impossible de les réunir, car il faudrait admettre pour cela une étendue 
TOME XI, 2° PARTIE. 38 
