DE DEUX NOUVELLES ESPÈCES DE CRUCIFÈRES. 453 
sur les pentes septentrionales. à une hauteur qui, d’après mes 
souvenirs, n'est pas très-considérable, mais dépasse cependant 
la limite des arbres. Elle n'était alors qu'en fleur et J'éprouvai 
de grandes difficultés à la classer, ne sachant trop si c'était 
une Ærabis ou une Cardamine, genres avec lesquels elle me 
paraissait avoir également des rapports. Je finis cependant 
par la rapprocher dans mon herbier de l’Arabis Halleri et 
je ne m'en occupai plus. Au printemps de 1841 ayant re- 
pris l'étude des Crucifères pour la détermination des espèces 
orientales d’Aucher, je retrouvai ma plante de Piémont, et 
son manque de fruit me laissant toujours dans lindécision 
quant au genre auquel elle devait appartenir, je m'’adressai 
à mon excellent ami M. le professeur Moris de Turin, 
qui, sur ma demande, voulut bien envoyer sur les lieux 
pour y recueillir la plante et m'en faire parvenir de nouveaux 
échantillons. Malheureusement sa floraison est si tardive que 
même dans les derniers jours d’août les siliques n'étaient pas 
encore mûres, il faudrait attendre à la première quinzaine de 
septembre pour les trouver en bon état. Celles que je reçus 
me permirent néanmoins de déterminer avec certitude le 
genre auquel appartient l'espèce. C’est sans aucun doute une 
Arabis, à cause de la nervure médiane et très-marquée des 
valves de sa silique, et elle doit se placer dans le groupe des 
A. procurrens W. et K., À. arenosa Scop. et À. Halleri. La 
première de ces plantes se distingue facilement de V4. Pe- 
demontana par ses feuilles entières; la seconde, par des 
feuilles runcinées et ses fleurs roses, sans compter une foule 
d’autres caractères. L’A. Halleri a des feuilles inférieures qui 
