
SUR LES LOIS DE MORTALITÉ ET DE SURVIVANCE. 469 
ment élevée, et cela dans une progression plus rapide en- 
core que la vie moyenne, de sorte qu'à la fin du dix-huitième 
siècle, ces deux vies se trouvaient sensiblement égales, que 
dès lors jusqu'à ce jour la vie probable s’est maintenue supé- 
rieure de quelques années à la vie moyenne. Mais comme 
la vie moyenne, la vie probable paraît avoir atteint son 
apogée dans la seconde quinzaine d'années de ce siècle, et 
dès lors tendre plutôt à s’abaisser un peu; car je l'ai trou- 
vée de deux ans moindre que M. Mallet, et de quatre ans 
moindre que M. Heyer, et je ne pense pas que, si je me 
fusse occupé de la ville seule, je l’'eusse trouvée plus élevée, 
puisque le chiffre de M. Mallet est moindre que celui de 
M. Heyer. Un autre signe de la tendance d’abaissement que 
je signale, c'est que M. Mallet a trouvé la vie probable 
comme la vie moyenne un peu moindre de 1524 à 33, 
qu'il ne l'avait trouvée de 1814 à 23. 
La vie probable relative aux divers âges de la vie suit, 
comme la vie moyenne, une loi d’accroissement à partir de 
la naissance jusqu’à trois ans d’après ma table, et jusqu’à 
deux ans d'après les deux autres. Voici les chiffres maxima : 
ma table 52 ans, — table de Mallet, 52.17 ans; — table 
d'Heyer et Lombard, 53.45 ans. — Dans les quatorze pre- 
mières années du dix-neuvième siècle, le maximum est à trois 
ans et de 50.30 ans, — dans les quarante dernières années 
du dix-huitième à cinq ans, et de 49.05 ans, — dans les 
soixante années précédentes de 45.50 ans et toujours à cinq 
ans, — dans le dix-septième siècle aussi à cinq ans, et de 
35.19 ans, — enfin, dans la fin du seixième encore à cinq 
ans et de 27.19 ans. 
