536 MÉMOIRE 
obtenus de différents côtés, on avait la preuve qu'ils ne de- 
vaient pas s'écarter beaucoup de la vérité. Plus tard, lorsque 
la comète redevint visible en Europe, M. Nicolai calcula de 
nouveaux éléments paraboliques, en faisant concourir à cette 
détermination les positions de cet astre qui venaient d’être 
observées au commencement de février 1845, et ilobtint ainsi 
des valeurs encore plus approchées. Ce sont ces derniers 
éléments de M. Nicolai que j'ai pris pour point de départ dans 
mes recherches, et qui m'ont fourni la première approxima- 
tion du mouvement de la comète. Les éléments de M. Nicolai 
ont été publiés dans le n° 530 des Astr. Nachr.; voici leurs 
valeurs : 
Passage au Périhélie, 1844 octobre 17,37544 temps moyen de Berlin 
Logarithme de la distance périhélie 9,8751695 
Longitude du nœud ascendant 31° 39° 4”,88, rapp. à l'équin. moyen 1845,00 
Distance du périhélie au nœud ascendant 211° 15° 9,66 
Inclinaison 1319 23° 567,32 
Afin de comparer plus facilement les nombreuses observa- 
tions qui précèdent avec ces éléments, j'ai calculé avec toute 
l'exactitude possible l'éphéméride suivante, donnant de jour 
en jour la position de la comète pendant tout le temps de sa 
visibilité. Cette éphéméride pourra servir également à com- 
parer les positions de la comète avec l'orbite définitive que 
j'ai obtenue, parce que j'indiquerai plus loin les corrections 
qui doivent lui être appliquées par suite de la correction des 
éléments. L'heure à laquelle se rapportent les positions de la 
comète est en temps moyen de Berlin, 9° 36", ou 0,4 en frac- 
tion décimale de jour. L’ascension droite et la déclinaison de 
la comète sont rapportées à la position apparente de l'équateur 

