542 MÉMOIRE 
La comparaison de l’'éphéméride avec les observations de 
la comète a été faite avec toute la rigueur possible, et on en 
a déduit dans le tableau suivant l'erreur de l'éphéméride ou 
la différence entre la position calculée et la position observée. 
L'erreur de l’éphéméride en ascension droite a été multipliée 
par le cosinus de la déclinaison correspondante, pour la ré- 
duire à un arc de grand cercle. Chaque position de la comète 
a été comparée isolément avec l'éphéméride, mais je n’indi- 
que dans le tableau suivant que le résultat de ces comparai- 
sons pour chaque jour et pour chaque observatoire. Toutefois, 
pour les observations du Cap de Bonne-Espérance, faites à 
une époque où les erreurs de l’éphéméride variaient plus ra- 
pidement, il m'a semblé préférable de donner la différence 
entre l’éphéméride et chacune des positions observées le même 
jour, en y ajoutant l'heure; cette précaution était inutile, lors- 
que les erreurs ne variaient que très-lentement. Il m'a aussi 
paru inutile, lorsque les erreurs ne variaient que très-peu, de 
faire suivre d’après l’heure de l'observation les comparaisons 
faites le même jour dans différents observatoires, et on a sim- 
plement pris l'ordre alphabétique. 
1844 Date. Observatoire. AR X cos ÿ Déclin. 4844 Date. Observatoire. AR X cos à Déclin. 
Juillet 7 Paris — 13,6 + 1,5 | Juillet 14 Bonn — 7,8 + 4,5 
» 8 » — 11,6 — 9,1 » 15 Altona — 0,9 — 15,3 
» 9 Berlin — 8,3 + 3,2 » » Boon — 4,5 + 2,2 
» 10 » — 3,0 + 0,3 » » Cambridge + 0,7 + 3,2 
» Paris — 7,9 + 1,8 » » Greenwich — 6,8 + 4,5 
» 11 Berlin — 3,1 — 5,4 < » Paris + 0,9 + 6.9 
» » Bonn #02 ME 1,5 » 16 Altona + 53 + 4,8 
» » Paris — 9,3 — 14 » » Berlin — 9,1 + 1,7 
12 Hambourg — 10,0 — 3,6 » » Bonn + 86 
» Paris — ICE — 02 +6,12 Cambridge —  1& 0.0 
