5 MÉMOIRE 
genres de la tribu, étant recouverte d’un épiderme cellulaire 
à cellules régulières, fort petites, comparativement à celles 
du tissu interne, présente au premier coup d'œil une grande 
analogie avec le tissu des Floridées. 
Il s’agit maintenant de savoir jusqu’à quel point ce nou- 
veau genre se distingue du Rodomela, tel qu'il a été défini 
par M. Gaillon, res. thal. p. 55, et caractérisé par moi, Bot. 
GalL.IE p.962, et Mém. Cér. p. 18. Or, soit l'examen des es- 
pèces, soit la comparaison des caractères, portent à croire 
qu'on ne peut faire deux genres distincts du ÆAodomela 
pinastroïdes et du Rytiphlæa tinctoria. C'est cette même 
couleur brun-noir, cette même substance membraneuse et 
solide, ce même aspect rugueux, cette même disposition 
des rameaux soit dans leur insertion, soit dans l'enroule- 
ment de leur extrémité supérieure. Il est vrai que mes 
échantillons de ÆRy£iphlæa ne portent point de fructifica- 
tion; mais la description que fait Agardh de celle de son 
R. obtusiloba est tout-4-fait conforme à ce que j'ai trouvé 
dars le Rhodomela. Je crois donc que jusqu'à nouvelle ob- 
servation, le genre Rytiphlæa d'Agardh doit être réuni au 
Rhodomela, au caractère générique duquel il n’y aura qu’à 
ajouter filamens comprimés ou planes, pour qu’il puisse 
s'appliquer complètement à toutes les espèces de Ryti- 
phlæa (41), 

(1) Voici donc eomment il faudra définir ce genre et ses espèces : 
Rhodomela. — Rhodomela Gaill. Daby et Rytiphlæza Ag. 
Filamenta ramosa eylindrica compressa planave fusco-nigrescentia arjiculata, ar. 
