SUR LES CÉRAMIÉES. 5 
de distinguer par un pareil caractère ? M. Agardh reconnaît 
donc dans la pratique qu'il faut employer dans la classifica- 
tion des Algues des caractères exceptionnels. Sans doute, et 
j'avais insisté sur ce point dans mon précédent Mémoire , 
la couleur est dans les Hydrophytes un caractère de haute 
importance; sa permanence pendant toute la vie de la 
plante, sa coexistence constante avec certaines formes, son 
extension uniforme à tout le tissu, portent à conjecturer, 
avec une grande probabilité, qu’elle est due à une cause 
physiologique inconnue résultant de l’organisation intime 
de l'espèce. Cependant ce serait donner une prodigieuse 
importance à ce caractère que de le considérer comme sufh- 
sant à créer des tribus. On pourrait ainsi les multiplier à 
l'infini, car les teintes les plus riches et les plus variées se 
développent dans cette curieuse famille des Algues, et il 
serait d’ailleurs prodigieusement difficile de les reconnaître; 
car des nuances et des dégradations de tons, amènent insen- 
siblement à passer d’une couleur à une autre, et telle Spha- 
celaria, le S. plurmosa , par exemple, qui, selon M. Agardh, 
est une Ectocarpée, ne diffère guère sous ce point de vue 
de telle Céramiée, commele Polysiphonia polymorpha ou 
le P. fucoïdes. Nous n’admettrons donc pas les deux tribus 
proposées par M. Agardh. 
Passons maintenant à l'examen des genres qui sont au 
nombre de 14, dans l'ordre suivant : Cladostephus , Da- 
sycladus, Sphacelaria, Ectocarpus, Rytiphlæa, Hut- 
chinsia, Chætospora, Champia, Dasya, Thorea, Grif- 
fithsia, Wrangelia, Ceramium, Callithamnion. Je ne 
