SUR LES CÉRAMIÉES. 3 
qui (præf. p. Ixxj) prétend qu’une distribution méthodi- 
que d’Algues ne doit être dirigée par aucun autre principe que 
par ceux qui régissent toutes les autres familles végétales. 
Cependant, sans répéter ce que j'ai dit ailleurs sur le petit 
nombre d'Algues qui nous sont connues, relativement au 
nombre total que nous sommes en droit de supposer existant 
dans les eaux du globe, ilest bien évident que lorsque 
nous ne connaissons pas l'importance réelle d'un organe, 
nous ne pouvons en apprécier la valeur : et par conséquent 
le faire servir de base à une classification, c’est construire 
un système artificiel et non une méthode naturelle. Tant 
qu'on n’a pas connu l'importance de lenroulement des 
cotylédons relativement à la plumule, dans embryon 
des Crucifères, on a dû rapprocher des plantes qui se res- 
semblaient par les autres caractères, les Aalcomia des Chei- 
ranthus, par exemple; et on auraiteu autant de tort de les sé- 
parer qu’on en aurait actuellement de les réunir quand un ca- 
ractère aussi important les distingue. Or, dans les Algues, 
connaissons-nous l'importance réelle de certaines formes de 
conceptacles? Il y a plus, en connaissons-nous les fonctions, 
savons-nous ce que signifient ces deux sortes de fructifications 
que nous rencontrons souvent sur la même espèce (T'abl. I, 
fig. 1et2; T. V,f. 2 et 4, 5 et 6, 3 et 7), et quelquefois sur 
les mêmes individus. Quand nous serons plus avancés dans 
l’histoire de la physiologie de cette intéressante famille, et 
on ne saurait assez engager les botanistes qui vivent sur le 
bord de la mer à imiter les travaux des Vaucher et des Bory, 
sur la végétation des conferves d’eau douce; quand , dis-je, 
nous saurons à quoi servent les Sichidies (t. 1, fig. 1: t. IF, 
