SUR LES SEICHES. 51 
La bise était assez forte pour que l'observation du lac n'ait 
pas pu se continuer au-delà de la 29°° minute. 
Le maximum de la hausse du lac est moindre que celui 
du Rhône, dans le rapport de 20 à 25. Cependant, comme 
à chaque minute l’eau monte plus au lac qu’au Rhône, 
il est probable que le maximum du Rhône est réellement 
beaucoup moindre, et qu'au commencement de l’observa- 
tion le lac était déja en hausse. 
Cependant, ni la hausse ni la baisse n’ont été à beaucoup 
près aussi considérables que lorsque le ciel était couvert de 
nuages partiels et le baromètre moins élevé. 
J'observai en même temps, mais non pas de minute en 
minute, les eaux du fossé de la Porte Neuve. Elles avaient 
moins de mouvement que celles du lac, et plus que celles 
du Rhône. 
Le mouvement était insensible au confluent du Rhône et 
de l’Arve, ainsi que je l'avais déjà éprouvé la veille. 
La même observation, répétée dans d’autres circonstances, 
m'a appris que dans le même moment les seiches étaient 
toujours plus considérables aux Eaux-Vives qu’au fossé de 
de la Porte Neuve, au Fe de la Porte Neuve qu'à la pre- 
mière roue du Rhône, à la première roue qu'à la seconde, 
et ainsi de suite A confluent, où elles sont à peu près 
nulles. 
Le rapport des hausses et des baisses dans les quatre sta- 
tions des Eaux-Vives, du fossé, de.la première roue, et de 
la seconde roue, est à peu près comme 10, 7, B, 3. 
Je crus ensuite nécessaire, en conservant toujours la sta- 
tion des Éaux-Vives, de m’éloigner davantage sur Pautre 
