SUR LES SEICHÉS. 73 
que cette pente n'a pas été mesurée. M. Escher, le même 
ami qui a bien voulu se charger des observations sur le lac.de 
Zurich, a eu la bonté de faire un voyage à Stein, où le Rhis. 
après s'être élargi considérablement, commence à se ressér- 
rer et à former véritablement une rivière, mais il n’a vu au- 
cune seiche, et n’a pas non plus appris qu’on en eût jamais 
observé. Il a seulement remarqué que le courant était assez 
fort près de cette ville pour qu’il fût difficile à un baigneur 
de pouvoir se tenir debout sans être entraîné. 
J'ai encore fait observer dans l’année 1803 le lac de Neu- 
châtel ; les personnes auxquelles je me suis adressé avaient 
les mêmes préjugés que celles dont j'ai déjà parlé: elles 
croyaient que les seiches étaient propres à notre lac; mais 
après avoir observé attentivement, et dans les circonstances 
que j'ai indiquées , elles ont également trouvé des variations 
de quelques lignes dans le milieu du bassin, mais plus con- 
sidérables, à mesure qu'on se rapprochait du lieu où les eaux 
se déchargent par la Thyelle dans le lac de Bienne. 
Enfin j'ai fait dans ce but , en juillet 1804, un voyage dans 
la Suisse italienne. J'espérais en particulier que le lac d’où 
sort le Tessin, et qui est constitué à peu près comme le 
nôtre, me présenterait les mêmes phénomènes, c’est-à-dire 
des seiches d'autant plus considérables que je m'approcherais 
davantage de son extrémité méridionale. Et en effet, j'ai 
bien reconnu à Baveno, près des îles Borromées, une varia- 
tion de deux ou trois lignes; mais le lac était si fort agité 
lorsque je suis descendu de là jusqu'à Sesto, que je n’ai pu 
faire aucune observation, et les personnes que j'ai con- 
sultées, soit que le phénomène n’existât pas dans ce lac, soit 
que plutôt elles ne comprissent pas ce que je disais, parce 
TOM, VI, 1° PARTIE, 10 
