90 MÉMOIRE 
accélèrent leur cours, selon que les eaux sont plus ou moins 
pressées, et elles produisent sans doute aussi ces remous ou 
ces courans en sens contraire, qui ne peuvent souvent, Je 
crois, être expliqués par une autre cause. Et toutes les fois 
que l'eau d’un fleuve, sans aucune autre raison probable, 
est accélérée ou retardée, ou, ce qui est la même chose, 
élevée ou abaissée, on peut croire avec assez de certitude 
qu’elle est soumise aux pressions inégales des couches at- 
mosphériques. 
Je termine ici l'explication du singulier phénomène des 
seiches: des observations ultérieures détruiront , confir- 
meront, ou peut-être modifieront la cause que je viens de 
leur assigner; toutefois, plus jy réfléchis et plus il me 
semble qu'il est difficile d'en trouver une autre qui satis- 
fasse mieux aux diverses apparences qu'elles présentent ; 
‘les seules observations que j'aurais voulu ajouter auraient 
été celles des différens lacs de la haute Italie, de Lucerne et 
de Constance, qui méritent d'être examinés avec d'autant 
plus de soin, qu'ils ressemblent plus-à celui de Genève. Je 
recommande aussi aux voyageurs qui seront placés dans des 
circonstances favorables, les lacs de la Suède, de la Sibérie, 
et surtout ceux dont la conformation approcherait plus ou 
moins du nôtre. 
Dans l'explication que je viens de donner du phénomène 
des seiches , J'ai négligé deux questions qui intéressent lhy- 
drostatique, et qu'il serait peut-être facile de résoudre. La 
première, c'est de savoir jusqu'où s'étend linfluence des 
colonnes atmosphériques qui élèvent les eaux au-dessus de 
leur niveau: lorsque par exemple une colonne pèse sur le 
