DES HYDROLÉACÉES. 103 
On voit à l'inspection du tableau qui précède, que la fa- 
mille des Hydroléacées y occupe une place bien différente 
de celle qu’on lui assigne d'ordinaire ; ce changement mérite 
d’être justifié. 
On avait jusqu’à présent rapproché ces plantes des Li- 
serons, et même, comme je l'ai dit plus haut, on les avait 
placées dans une seule famille; cependant les Liserons ont 
des loges monospermes ou dispermes, un albumen mucila- 
gineux, uu embryon courbé à cotylédons foliacés ; les Hy- 
drolea ont des loges polyspermes, des graines en nombre 
infini et très-petites, un albumen charnu, un embryon 
droit; il n'y a du reste dans le port aucune ressemblance 
caractérisée; aucune Hydrolea n’est volubile. Il faut done 
voir dans un rapprochement si long-temps admis un de ces 
hasards que l'histoire de la classification offre trop souvent, 
et qui fixent en quelque façon des genres douteux dans les 
places que les grands botanistes leur ont une fois assignées. 
Nous pensons que les Hydrolea doivent être placées dans un 
même groupe avec les Personées et avec les Solanées cap- 
sulaires, qui peuvent à peine elles-mêmes se distinguer des 
Personées par quelque caractère suffisant : aux preuves de 
ce rapprochement qui se tirent de la constitution du fruit, 
à celles qui peuvent se déduire du port (1), et aux raison- 
nemens que nous a fournis la discussion relative au genre 
Romansoffia, j'ajouterai un petit détail historique. 

(1) Les espèces du genre Hydrolea, et en particulier les espèces épineuses ont 
une frappante ressemblance de port avec plusieurs Solanées. 
