14 RECHERCHES 
par divers physiciens de cette époque, soit de recherches 
nombreuses et intéressantes qu'ont entreprises dernière- 
ment sur ce sujet M. Nobili et M. Marianini. 
Quant à la seconde méthode, elle réussit si rarement, 
qu'on ne saurait réellement en faire la base d’une théorie ; 
d’ailleurs la pression et le frottement auxquels on soumet né- 
cessairement les disques dans ces contacts répétés très-rapi- 
dement plusieurs fois de suite, pouvant être, indépendam- 
ment de toute autre circonstance, une source d'électricité, il 
serait peu logique d'attribuer au contact ce qui est proba- 
blerent dû à une cause qui lui est étrangère. 
Les objections que nous venons de présenter contre l'em- 
ploi des deux premières méthodes ne s'appliquent pas à l'em- 
ploi des deux dernières. Est-il néanmoins bien prouvé que ce 
soit le contact des deux substances hétérogènes qui, dans 
ces expériences, donne naissance à l'électricité? Cest ce que 
nous allons examiner, en étudiant successivement l'influence 
que peuvent avoir, sur la production de ces phénomènes, 
l'action chimique, Vaction mécanique et action calori- 
fique. 
a) Influence de l'action chimique sur la production de l'électricité de 
tension dans le contact de deux corps solides hétérogènes. 
Prenons pour analyser cette influence la méthode la plus 
sûre et la plüs généralement employée pour démontrer l'é- 
lectricité de contact, celle qui consiste à avoir une plaque 
composée de deux lames, l’une de zine, l'autre de cuivre, 
! 

