SUR L'ÉLECTRICITÉ VOLTAÏQUE. 199 
tion en général beaucoup plus forte d'un liquide acide, sa- 
lin ou alcalin qui la développe dans le second cas; elle de- 
vrait donc avoir plus d'intensité dans le second que dans le 
premier; or il n'en est rien. 11 y a plus: dans le second cas 
ce n’est pas toujours le liquide qui exerce l’action la plus 
vive qui donne les signes électriques les plus prononcés ; 
ainsi j'ai trouvé que l'acide sulfurique concentré produisait 
plus d’effet que le même acide étendu d’eau ou que l'acide 
nitrique. Ces anomalies sont très-faciles à expliquer si lon 
se rappelle le principe dont nous avons déja fait usage dans 
la première partie de ce Mémoire, celui de la recomposition 
immédiate en plus ou moins grande proportion des deux 
principes électriques séparés par l’action chimique. 
Met-on dans la capsule de platine de l'acide sulfurique 
étendu d'eau ou de l'acide nitrique, l’action chimique qu’exer- 
cent ces liquides sur une lame de zinc ou de fer qu’on y plon- 
gera sera très-vive; il y aura production d’une grande quan- 
tité d'électricité; mais par la même cause, la transmission de 
l'électricité du liquide dans le métal et du métal dans le li- 
quide sera, ainsi que l'expérience le prouve, extrêmement 
facile ; aussi le fluide positif porté dans le liquide, et le né- 
gatif porté dans le métal se neutraliseront-ils mutuellement à 
mesure qu’ils seront développés, au lieu d'aller Pun affecter le 
condensateur, et l'autre sortir par la main. À peine y en aura- 
til une très-faible proportion qui n’éprouvera pas cette re- 
composition ; or c'est la seule que l’on pourra apercevoir. Que 
l'on mette dans la capsule de l’eau pure ou de l'acide sulfurique 
très-concentré, l'action chimique sera très-peu sensible, mais 
les deux principes électriques séparés par cette action qui ne 
