ANIMALE. 365 
près. Martine (1) et Braun (2) s'étaient bornés à dire que 
d'entre tous les animaux à sang chaud , l'homme était celui 
dont la chaleur était la moins considérable. Cette faculté des 
animaux à mamelles sur l'espèce humaine, est indépendante 
du genre de leur nourriture, qu’ils soient carnassiers ou 
qu'ils se nourrissent exclusivement d'herbes et de fruits. 
Quelle en peut être la cause? Tiendrait-elle à ce que l'impor- 
tante fonction de la respiration, étroitement liée à l’assimi- 
lation des alimens, s'exerce plus fleinement que dans 
l'homme? Le volume de leurs poumons, relativement à celui 
de leur corps, serait-il dans de plus grandes proportions? Ce 
phénomène se lierait-il à l'accouplement bien plus rare, et 
seulement à l'époque fixe, de ces animaux, rien n'augmen- 
tant peut-être davantage que la continence , la chaleur ani- 
male, ou rien n’énervant plus (5), et n’abaissant la chaleur 
autant que la trop fréquente conjonction des sexes. Le tra- 
vail de l'esprit, ce noble privilége de l’espèce humaine, si bien 
associé par son nom à la fatigue du corps, sépare l'homme 
du reste de la création. L'influence de cette cause d'affai- 
blissement, pour ne rien dire de tant de causes morales dé- 
primantes, n’est pas équivoque. | 
$ 87. La chaleur externe des animaux est à bien des 
égards un sujet à part de recherches, pour démêler à quel 
point elle est propre à entretenir et relever la chaleur in- 

(1) Ouv. cit. p. 336. 
(2) Ouv. cit. p. 423. 
(3) « Omne animal post coitum triste.» Lin. 
