394 CONVOLVULACE Æ 
rendre un sens précis, une valeur positive, tellement que 
chaque botaniste, muni d’une analyse complète, puisse clas- 
ser sa plante et la nommer sans hésitation: pour y parvenir, 
je vais signaler et discuter : 1° les groupes que divers auteurs 
ont déjà proposé de constituer en genreset que j'admets, 2° les 
groupes nouveaux qui me paraissent devoir être distingués. 
L. Les genres Lepistemon de Blume, Polymeria et Calyste- 
gia de R. Brown forment la première catégorie. Les caractè- 
res des deux premiers sont très-clairs et simples; ceux du Ca- 
lystegia sont plus faciles à contester, et dans le cas où l’on 
n'admeltrait pas une classification générique aussi détaillée 
que Je propose de le faire, on devrait replacer ce genre par- 
mi les Convoloulus ; mais comme d’une part le caractère tiré 
de ja cloison acquiert de l'importance dans cette classifica- 
tion, comme d'autre part celui des bractées rend très-facile 
la détermination des espèces qui en font partie, et rénd aussi 
le groupe très-naturel, je crois convenable de le conserver. 
(Voyez au surplus tab. IE, n° Set 10) j 
IT. Maintenant je parcours successivement les genres nou- 
veaux qué je propose ou dont je rectife les caractères. 
1°. Quamoclit. Déjà Tournefort et Mœnch avaient dis- 
tingué ce groupe si facile à reconnaître par la forme de sa 
corolle et la longueur de ses étamines. Linné, et la plupart 
des auteurs avec lui, l'ont méconnu et confondu avec la masse 
des Zponæa; M. Kunth, dans son beau travail sur les plantes 
dé l'Amérique là rétabli sous le nom d'/pomæa; mais en par- 
tant des caractères que je viens de signaler, il dut y faire 
rentrer quelques espèces qui rendaient le genre moins natu- 
rel, comme l'/p. bona-nox; j'ai reconnu que dans les espèces 
