602 SIXIÈME NOTICE SUR LES PLANTES RARES 
Cette plante diffère de |” 4. brasiliensis Red. pl. 469, 
par une couleur plus vermillon, de V4. brasiliensis bot. 
rep. pl. 358, par un pédoncale plus court, un fond de .corolle 
moins blanc, et des raies rouges moins prononcées; de l4. 
reginæ, par un plus grand nombre de fleurs; de 4. Car- 
navonia (espèce hybride), par des boutons moins dressés et 
des taches blanches moins prolongées dans la fleur ; de tou- 
tes ces espèces réunies, par la circonstance qu'il n’y a point 
de houpes de poils à la base des étamines. Ce caractère est 
considéré comme la base d’une subdivision du genre Ama- 
ryllis, et avec raison, car dans les espèces que J'ai examinées, 
il m'a paru très-constant. 
L’_4. rulila bot. reg. 25, a des lobes du périgone plus 
étroits que la notre. Elle a d’ailleurs 2 fleurs et une hampe 
verte. 
L’A4. rutila: Lodd. bot. cab. 1449, ressemble davantage. 
La couleur de la hampe est la même, mais il n’y a également 
que 2 fleurs, et les lobes de la corolle sont plus étroits. 
Azrx. DC. 
8. CERASUS MAHALEB VAR. PUBESCENS. 
Nous avons au jardin botanique un cerisier qui me paraît 
-une variété du C. Mähaleb, quoique cette espèce soit con- 
nue pour varier moins que les autres du même genre. M. Se- 
