232 APPARENCE DOUTEUSE 



(( Voilà tout ce que mes notes et mes souvenirs me retracent 

 « sur ce phénomène , qui me frappa tellement que j'appelai 

 « plusieurs fois l'attention de mon compagnon de voyage et de 

 « mes guides (i). La montagne factice était noire et point éclai- 

 (( rée. )i 



Au simple énoncé de cette apparence , M. Pictet (2) jugea 

 qu'elle pouvait être l'ombre de la montagne projetée sur l'air. 

 J'eus la même idée. Elle me fut suggérée par le souvenir d'une 

 expérience de White , facile à faire , surtout en Angleterre , oii 

 je l'ai en effet répétée. Voici cette expérience, telle que White 

 l'a décrite. 



f< Quand on marche de nuit dans un brouillard blanc et pro- 

 (( fond , avec une lanterne , si l'on tourne le dos à la lumière , 

 « on voit son ombre empreinte sur le brouillard , sous une 

 « forme gTOSsière , et dans des proportions gigantesques. Ce 

 (( phénomène semble n'avoir pas été remarqué; il indique, au 

 « moment où il se manifeste, la grande densité du météore (3).» 



Si l'air pouvait remplacer le brouillard, le phénomène ob- 

 servé par M. Duby semblerait, par son analogie avec l'observa- 

 tion de White , pouvoir faire espérer quelque exphcation com- 

 mune à l'un et à l'autre. Je m'en suis occupé avec mon iils 

 Prevost-CaA'la , qui a répété , comme moi , l'expérience de 



(1) M. Uuby lu'a dit que les personne-, ainsi appelées par lui, vireul le pljcnoniéne 

 comme lui. 



(:;) M. le professeur J. P. Pictel, membre de la Soclélé. 

 (.3) WuiTE, Nat. hist.of Sell/oinc, t. II, p. 3o3. 



AVIS. 



Une erreur typographique s'est ghssée à la suite 

 du Mémoire de M. Prévost (sur le Mirage) : on a 

 sauté de la page 240 à 249. 



