234 APPARENCE DOUTEUSE 



faut qu'un miroir plan soit placé parallèlement à l'objet sup- 

 posé vertical 5 ce qui pourrait se concevoir dans une atmosphère 

 réfléchissante. Il est au contraire très-difficile d'obtenir ce ré- 

 sultat dans l'hypothèse de l'ombre. Toute ombre se projette sur 

 un fond plus ou moins éclairé. Celle d'un honune se projette le 

 plus souvent sur le sol. Elle peut sans doute se projeter sur im 

 mur vertical. Mais elle part de la partie la plus basse du corps ; 

 elle projette les pieds et les jambes sur le sol, avant de s'élever 

 sur le mur, et ne paraît pas s'en détacher, conune se détachaient 

 les images dans le phénomène qui nous occupe (i). 



Après cette première circonstance (la verticalité de l'image), 

 celle peut-être qui devrait le plus frapper est sa hauteur, que 

 Wliite caractérise par le mot de gigantesque. Il ne donne d'ail- 

 leurs aucun développement. Il n'en est pas de même de 

 M. Duby. Après avoir remarqué l'opacité de l'air , il suit 

 l'image dans toutes ses phases. Au lever du soleil , au moment 

 où cet astre sort de la mer, la cime de la montagne factice lui 

 paraît plus élevée que sa propre station. Peu à peu elle s'abaisse, 

 et après environ 2 o minutes , elle se confond avec l'ombre qui 

 s'étend sur l'île. Tous ces traits caractérisent tellement une om- 

 bre, qu'il est difficile de la remplacer par aucune autre concep- 

 tion. Quand le soleil est bas (environ 8700 pieds au-dessous de 



(1} Les images se détachaient. Sur celte assertion, à la vérité, je conçois quelque 

 doute, parce que l'attention des observateurs ne s'est pas portée (à ma connaissance) 

 sur lu continuité de la partie inférieure de l'image, autant que surlasupérieure. Jel'oflfre 

 donc comme une circonstance, facile a vériSer dans les brouillards de celle saison. 

 Si l'assertion était démentie, l'by pothèse de l'ombre acquerrait plus de vraisemblance. 



