DU JARDIN DE GENEVE. 271 



inadvertance que l'immensité et la rapidité de cette distrilnition 

 lait comprendre) , sous celui de Bidens? Ramtilla. Examinant 

 cesécliautillons en 1 83 2, je ne tardai pas à reconnaître que cette 

 plante n'appartenait ni aux Bidens, ni à l'IIelianthus, ni au 

 Verhesina, ni au Buphthalmum , ni à l' Anthémis , genres sous 

 lesquels M. Wallich nous aj)prenait que les botanistes indiens 

 l'avaient placée, et je |)roposai de la considérer comme un genre 

 nouveau , auquel je donnai le nom de Ramtilla pour rappeler 

 son nom populaire et son principal usage. Je la désignai ainsi 

 dans le manuscrit envoyé à M. Whight et Arnolt, et qu'ils ont 

 public à la page 18 des contributions pour la botanique de 

 rinde. 



Reprenant de nouveau ce sujet, et comparant les échantillons 

 des jardins avec ceux de l'Inde et les descriptions des divers au- 

 teurs , je me suis assuré de l'identité de la plante de l'Inde avec 

 celle de l'Abyssinie, et j'ai dû par conséquent rayer le nom de 

 Ramtilla que j'avais proposé, pour le remplacer par celui de 

 Guizotia qui est plus ancien. Quant au nom spécifique, j'ai cru 

 devoir supprimer celui d'Jbjssinica^ parce qu'jl est très-douteux 

 que cette plante soit spontanée en Abyssinie; elle y est cultivée, 

 ainsi que dans l'Inde, comme plante oléifère, et il m'a paru plus 

 convenable de conserver le nom spécifique ô^olelfera qui rappel- 

 le renq)loi et la célébrité populaire de la plante. 



Le genre Guizotia appartient aux Heliantliées Ileliopsidées 

 de Cass ni et de Lessing, et se trouve très-naturellement placé 

 tmtre l'IIeliopsis et le Tetragonotheca; iltliffèi-e du premier par 

 ses achaenes couronnés par un disque étroit, par ses corolles 

 fortement barbues à leur base ainsi qu'au sommet du tube , et 



