278 SEPTIÈME NOTICE SUR LES PLANTES RARES 



est si miitivaise, qu'on peut facilement comprendre que les 

 auteurs suhséquens aient cru devoir distinguer la plante qu'ils 

 avaient sous les yeux ; mais tous les documens provenant du 

 Cliili tendent à prouver leur identité. 



1° Cassini a séparé du Madia une plante qu'il a observée dans 

 les jardins , et il en a fait un genre sous le nom de Biot/a. Ce 

 prétendu genre ne diffère du Madia cjue parce que les fleurs 

 du rayon au lieu d'être en fonne de languette , sont en formé 

 de tube dilaté, agrandi, assez régulier. Ayant eu occasion d'à-' 

 voir cette plante dans le Jardin, provenue de graines du Madia 

 sativa, il a été évident qu'elle est la ménie que le Madia ordi- 

 naire. Elle ne constitue pas môme une vraie variété , et n'en 

 est qu'un état monstrueux; cette assertion est prouvée, soit par- 

 ce que dans les capitules du même individu on trouve çà et là 

 l'état normal et l'état monstrueux , soit parce que plusieurs au- 

 tres Composées olTrent accidentellement cet état des corolles du 

 rayon; je l'ai observé en particulier dans les Tagètes, dans 

 quelques Cbrysantbemums, et la monstruosité à corolles larges et 

 tabulées de la Reine Marguerite {CaUisteplius Chinensis) en dif- 

 fère fort peu. Le genre Eudorus, de Cassini, fondé sur le même 

 caractère, ne peut pas le moins du monde être conservé; j'ai 

 aussi observé cette plante dans le Jardin ; la structure des co- 

 rolles larges et tubuleuses de son rayon a été constante , mais 

 je ne crois pas que l'espèce puisse être séparée du genre Sene- 

 cio , soit à cause du peu de valeur de ce caractère , soit par son 

 intime ressemblance avec le Senecio doria : je ne serais pas 

 étonné qu'on vînt à prouver que V Eudorus (pour moi Senecio 

 Eudorus) n'est qu'un état particulier du Senecio Doria^ comme 

 le Biotia l'est du Madia sativa. 



